≡ Un nouveau dinosaure…

Vue d'artiste du nagatitan, conçue par l'illustrateur Patchanop Boonsai à partir de données scientifiques et diffusée le 14 mai 2026. AFP

— Le nagatitan, un nouveau dinosaure géant identifié en Thaïlande, plus grand qu'un diplodocus

Cet herbivore au long cou, dont les premiers restes ont été découverts il y a une décennie, mesurait 27 mètres et pesait environ 27 tonnes, ce qui en fait le plus grand jamais trouvé en Asie du Sud-Est. 

Des scientifiques ont identifié un nouveau dinosaure gigantesque, le nagatitan, plus grand qu'un diplodocus, à partir de restes découverts il y a plusieurs années en Thaïlande. 

Il vivait dans ce qui est aujourd'hui la Thaïlande il y a 100 à 120 millions d'années, ont fait savoir les chercheurs. 

Notre dinosaure est objectivement énorme : il pesait probablement au moins 10 tonnes de plus que Dippy le diplodocus, a déclaré l'un d'eux, Thitiwoot Sethapanichsakul, en référence au célèbre squelette composite autrefois exposé au Musée d'histoire naturelle de Londres.

Le doctorant thaïlandais a surnommé le sauropode nouvellement découvert «le dernier titan», car il a été mis au jour dans l'une des formations rocheuses les plus récentes parmi celles où ont été trouvés des dinosaures en Thaïlande. 

La région est ensuite devenue une mer peu profonde, «ce qui pourrait en faire le dernier ou le plus récent sauropode géant que nous découvrirons en Asie du Sud-Est», a-t-il commenté.

Les premiers restes de l'énorme créature ont été découverts il y a une décennie par des habitants du nord-est de la Thaïlande, mais la fouille n'a été achevée qu'en 2024.

Les ossements ressemblaient partiellement à ceux de sauropodes déjà identifiés, mais présentaient suffisamment de caractéristiques uniques pour être considérés comme une nouvelle espèce.

Il a été officiellement baptisé Nagatitan chaiyaphumensis, d'après un serpent mythique d'Asie du Sud-Est (naga), les titans de la mythologie grecque et la province de Chaiyaphum, où il a été découvert. 

Une reconstitution grandeur nature est exposée au musée Thainosaur de Bangkok.

Le nagatitan, comparé à la taille d'un être humain, sur une image diffusée le 14 mai 2026. REUTERS Le Monde avec AFP

— Source: AFP — Le Monde

— 15 mai 2026

▲ Aron O’Raney —

≡ Mort Et Faux Espoirs

Contre L'obsession De La Mort, Les Subterfuges De L'espoir Comme Les Arguments De La Raison S'avèrent Inefficaces : Leur insignifiance ne fait qu'exacerber l'appétit de mourir. 

Pour triompher de cet appétit, il n'y a qu'une seule «méthode» : C'est de le vivre jusqu'au bout, d'en subir toutes les délices, toutes les affres, de ne rien faire pour l'éluder.

Une obsession vécue jusqu'à la satiété s'annule dans ses propres excès.

À s'appesantir sur l'infini de la mort, la pensée en arrive à l'user, à nous en inspirer le dégoût, trop-plein négatif qui n'épargne rien et qui, avant de compromettre et de diminuer les prestiges de la mort, nous dévoile l'inanité de la vie. 

Celui qui ne s'est pas adonné aux voluptés de l'angoisse, qui n'a pas savouré en pensée les périls de sa propre extinction ni goûté à des anéantissements cruels et doux, ne se guérira jamais de l'obsession de la mort :

Il en sera tourmenté, puisqu'il y aura résisté ; tandis que celui qui, rompu à une discipline de l'horreur, et méditant sa pourriture, s'est réduit délibérément en cendre, celui-là regardera vers le passé de la mort et lui-même ne sera qu'un ressuscité qui ne peut plus vivre.

Sa «méthode» l'aura guéri et de la vie et de la mort.

Toute expérience capitale est néfaste :

Les couches de l'existence manquent d'épaisseur ; celui qui les fouille, archéologue du Cœur et de l'Être, se trouve, au bout de ses recherches, devant des profondeurs vides.

Il regrettera en vain la parure des apparences. 

C'est ainsi que les Mystères antiques, révélations prétendues des secrets ultimes, ne nous ont rien légué en fait de connaissance.

Les initiés, sans doute, étaient tenus de n'en rien transmettre ; il est cependant inconcevable que, dans le nombre, il ne se soit trouvé un seul bavard ; quoi de plus contraire à la nature humaine qu'une telle obstination dans le secret ?

C'est que des secrets, il n'y en avait point ; il y avait des rites et des frissons.

Les voiles écartés, que pouvaient-ils découvrir sinon des abîmes sans conséquence ? 

Il n'y a d'initiation qu'au néant et au ridicule d'être vivant.... 

Et je songe à un Éleusis des cœurs détrompés, à un Mystère net. Sans Dieu et sans les véhémences de l'illusion. 

—■ Emil Cioran —

≡ En Parlant De L'Art…

Éléments Floraux, Formes Grunge, Taches D'encre — Auteur : Rahultiwari 3190

L'Art, Le Monde En Parle Et Nul Ne Sait Dire Vraiment De Quoi Il S'agit. Il En Existe D'innombrables Définitions Plus Ou Moins Contradictoires, Mais La Confusion Demeure Toujours Présente.

Les galeries d'Art moderne ou contemporain sont visitées par un public averti, mais aussi par bon nombre de profanes ou de gens ordinaires, qui se trouvent en ces lieux par simple curiosité ou tout à fait fortuitement.

Gouts et couleurs ne se discutent certainement pas, pourtant, il n'est pas rare de voir un vaste public, d'initiés et de curieux, s'extasier ou exprimer de vrais et faux sentiments admiratifs, devant des œuvres souvent incompréhensibles, pour le commun des mortels.

Étroitesse d'esprit, rétrograde, arriéré, inadapté social, et plus encore… Peu importe le qualificatif que l'on pourrait encore appliquer à ceux, accordant peu de crédit à un chef-d'œuvre, parfois infantile ou ridicule, qui ne reflète souvent que le fantasme de l'auteur, artiste «supposé».

Taches de couleurs jetées sur la toile, tableau figuratif d'un point blanc sur fond noir, sculpture composée d'un amas d'objets divers assemblés anarchiquement, scène de spectacle avec des tas informes de chiffons, et ballets où des danseurs évoluent dénudés…

L'on pourrait multiplier les exemples à l'avenant, de ces œuvres et arts «sans nom», qui émergent l'on ne sait trop comment, de l'imaginaire débridé, d'artistes qui n'en portent que le nom, et dont la production est marquée du sceau de «l'œuvre artistique».

Il semble pourtant que l'un des qualificatifs essentiels d'expression de l'art sous ses formes diverses, dans l'écriture, une musique, le chant, une sculpture, la peinture, etc., réside dans le principe universel, de la beauté et de ce qui contribue à la rehausser.

Si l'on doit réfléchir ou raisonner pour saisir le sens d'une représentation artistique, ou tenter de comprendre la nature d'un éventuel «message» délivré par l'artiste à travers une œuvre… — l'on entre dans le domaine spéculatif de l'intellect, qui semble s'écarter alors du pur domaine de l'Art

Pour certains esprits, l'Art véritable ne peut se réduire à l'expression individuelle ou collective, d'une mode, d'un fantasme, de facéties, à une bouffée délirante aiguë, et moins encore à une provocation.

L'on peut regretter à notre époque, que bon nombre d'intellectuels, d'anticonformistes, un certain snobisme et le mercantilisme effréné soient parvenus à dénaturer, ce pilier essentiel, et originel de l'Art qu'est la beauté.

Ces réflexions personnelles ne sont aucunement destinées, à mésestimer ou dénigrer, le Vrai et Bel Art contemporain et moderne qui produit de magnifiques chefs-d'œuvre.

Bon nombre d'ouvrages du domaine artistique mentionnent que l'art se caractérise par «l'expression d'un idéal esthétique et d'un ensemble d'activités créatrices destinées à l'exprimer».

Sur ce dernier point, l'on peut relever que, suivant sa définition, «L'Esthétique» est une Théorie, une conception du beau, et de la beauté, dans la nature et dans l'art ; d'autre part, «l'Harmonie» en corollaire, additionnée à la beauté, rejoint le critère de L'Esthétique.

Pour faire simple et conclure ce point de vue, qui n'engage que son auteur, L'Art est une activité d'expression de la Beauté, sous ces différentes formes, telles, la musique, la peinture, le dessin, la sculpture, l'architecture, la danse, la littérature, la poésie, le cinéma, et autres…

— 14 avril 2026

▲ Aron O’Raney